Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Serie / Series
Special
Metadata
Show full item recordTitel / Title
Uitgewerkt!Kwestie / Issue
12Samenvatting / Abstract
Werk wordt wel beschouwd als het wondermiddel van het afgelopen decennium. Maar was werk echt zo effectief als medicijn tegen maatschappelijke kwalen? Ter gelegenheid van zijn afscheid van het Sociaal en Cultureel Planbureau formuleert Paul de Beer drie tegendraadse stellingen over het werkgelegenheidsbeleid: - Werk is geen doeltreffend middel tegen armoede. - Het succes van het poldermodel is te danken aan de opmars van de werkende vrouw. - Het belang van werk is vooral gelegen in het feit dat we het zo belangrijk vinden. Jeanne de Bruijn (Vrije Universiteit), Anton Hemerijck (Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid) en Jules Theeuwes (Universiteit van Amsterdam) voorzien De Beers stellingen van kritisch commentaar. Speciale uitgave 12Datum Beschikbaar in Repository / Date Available in Repository
2022-07-26T12:52:51ZCollections